摘要：车载空气净化器品牌众多价格差异明显消费者很难抉择近期上海市消保委对车载空气净化器开展了比较试验发现不同样品在颗粒物、甲醛TVOC净化性能及除菌性能等方面存在差异采访对象供图所有样品有害物质释放达标试验在网络平台购买了宣称具备净化颗粒物、净化...
车载空气净化器品牌众多
价格差异明显
消费者很难抉择
近期上海市消保委对车载空气净化器
开展了比较试验
发现不同样品在颗粒物、甲醛
TVOC净化性能
及除菌性能等方面存在差异
采访对象供图
所有样品有害物质释放达标
试验在网络平台购买了宣称具备净化颗粒物、净化甲醛、净化TVOC、除菌等性能的车载空气净化器样品20件，涉及PHILIPS、Haier、BOSCH、智米、TCL等品牌，价格从45.8元至990元不等。
车载空气净化器，PHILIPS 型号GP7101。上海市消保委 图
车载空气净化器 Haier 型号CJ50A。上海市消保委 图
总体来看，在安全性方面，所有样品有害物质释放均符合标准；净化性能方面，由于材料、技术等方面的不同，不同样品在颗粒物、甲醛、TVOC净化性能及除菌性能等方面存在差异；部分样品还存在关键性能参数不标、虚标等情况。
采访对象供图
净化性能差异较大
对PM2.5、雾霾、灰尘、粉尘、花粉、二手烟等的净化是消费者最关注的。20件样品中，有18件宣称具有颗粒物净化性能。试验结果显示，18件样品的颗粒物净化性能存在差异，其中6件性能显著，30分钟净化效率即达到90%；1件性能极弱，洁净空气量和净化效率实测值低于检测下限，净化效果接近自然衰减。
20件样品中，有16件宣称具有甲醛净化性能，7件宣称具有TVOC净化性能。试验结果显示，16件中有1件的甲醛净化性能显著，30分钟净化效率即达90%以上；有9件的1小时净化效率在25%及以下，其中5件性能极弱，洁净空气量和净化效率实测值低于检测下限，净化效果接近自然衰减。
TVOC净化性能普遍不高，7件中有5件的1小时净化效率低于50%，其中4件性能极弱，洁净空气量和净化效率实测值低于检测下限，净化效果接近自然衰减。
采访对象供图
部分产品虚标参数
20件样品中，有15件宣称具有除菌性能。试验结果显示，2件样品性能显著，1小时除菌率达到99%，1件样品在80%-90%之间，其余12件样品均小于75%，其中9件样品小于50%。
试验还发现，多数样品仅宣称具有某净化性能，如宣称除PM2.5、除醛、除菌，但不标称关键参数，如去除率、除菌率等。18件宣称颗粒物净化的样品中，10件未标参数；16件宣称甲醛净化的样品中，9件未标；15件宣称除菌的样品中，9件未标。
如何选购车载空气净化器
1.查看标识。包装上的标识，如产品名称、规格型号、执行标准、企业名称、生产日期等应当齐全。注意查看宣称性能是否有指标参数的支撑，如宣称除醛除菌却没给出任何指标参数的，建议谨慎购买。若有需要，可要求厂家提供检验检测报告以深入查验。
2.衡量成本。使用滤网净化的车载空气净化器，滤网一般需要定期更换，以维持其高效的净化速率，选购时别忘考虑滤网的更换成本。
3.关注售后。提前了解产品售后服务的便利性，包括安装、保修期限、产品的清洁以及滤网的清洗、更换和购买是否方便等。
来源：新民晚报（记者 金旻矣），综合上海市消保委
编辑：李争
